2025澳门挂牌正版挂牌_: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?

2025澳门挂牌正版挂牌: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?

更新时间: 浏览次数:947



2025澳门挂牌正版挂牌: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?各观看《今日汇总》


2025澳门挂牌正版挂牌: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025澳门挂牌正版挂牌: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025年新澳门刘伯温网站:(1)
















2025澳门挂牌正版挂牌: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?:(2)

































2025澳门挂牌正版挂牌原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。




























区域:潮州、邯郸、西双版纳、河源、果洛、鄂州、常州、桂林、怀化、大理、舟山、安阳、乌海、广安、盘锦、贺州、赤峰、甘孜、湘潭、河池、汕尾、南宁、牡丹江、昌吉、日照、深圳、玉树、唐山、衢州等城市。
















澳门今晚开奖结果是什么










云浮市新兴县、云浮市罗定市、怀化市鹤城区、荆门市沙洋县、宁夏吴忠市盐池县











通化市梅河口市、茂名市高州市、东莞市茶山镇、眉山市青神县、凉山会东县








池州市石台县、重庆市巴南区、玉树杂多县、遵义市汇川区、牡丹江市东安区、合肥市包河区、聊城市临清市、宝鸡市凤县、赣州市赣县区
















区域:潮州、邯郸、西双版纳、河源、果洛、鄂州、常州、桂林、怀化、大理、舟山、安阳、乌海、广安、盘锦、贺州、赤峰、甘孜、湘潭、河池、汕尾、南宁、牡丹江、昌吉、日照、深圳、玉树、唐山、衢州等城市。
















哈尔滨市方正县、海西蒙古族都兰县、文昌市冯坡镇、聊城市茌平区、广西南宁市良庆区、太原市古交市、鞍山市立山区、宜昌市夷陵区、株洲市荷塘区、青岛市平度市
















威海市环翠区、台州市玉环市、宁夏固原市原州区、宜宾市屏山县、遵义市习水县、深圳市坪山区、遵义市正安县、邵阳市新宁县  湘西州泸溪县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、哈尔滨市双城区、锦州市凌海市、延边汪清县、开封市顺河回族区
















区域:潮州、邯郸、西双版纳、河源、果洛、鄂州、常州、桂林、怀化、大理、舟山、安阳、乌海、广安、盘锦、贺州、赤峰、甘孜、湘潭、河池、汕尾、南宁、牡丹江、昌吉、日照、深圳、玉树、唐山、衢州等城市。
















安阳市北关区、楚雄南华县、沈阳市沈北新区、株洲市芦淞区、万宁市东澳镇
















中山市东升镇、焦作市孟州市、内蒙古呼和浩特市玉泉区、武汉市新洲区、阜阳市临泉县、北京市昌平区




阜阳市太和县、齐齐哈尔市克山县、遂宁市大英县、江门市新会区、宜春市高安市、盐城市亭湖区、芜湖市南陵县、湛江市赤坎区、河源市连平县 
















资阳市乐至县、三门峡市湖滨区、中山市港口镇、荆门市京山市、广西北海市铁山港区




广西南宁市宾阳县、淮安市盱眙县、泉州市德化县、抚顺市东洲区、东方市三家镇、益阳市桃江县




东莞市黄江镇、长春市榆树市、淮安市清江浦区、抚州市南丰县、陵水黎族自治县文罗镇、广西河池市宜州区、咸宁市崇阳县
















常德市汉寿县、淮南市谢家集区、怀化市靖州苗族侗族自治县、四平市铁西区、宜宾市珙县、成都市龙泉驿区、上海市长宁区
















广州市黄埔区、绵阳市梓潼县、沈阳市于洪区、肇庆市封开县、抚州市南丰县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: